Walsgespräche 48: Faschokuscheln

Diskussion des LaPre podcast vom 1.2.2025 Notizen aus der Vorbereitung Meta-Diskussion: Dass man diesen Dialog konsumiert, validiert viele unausgesprochenen Prämissen Hochprivilegierte nicht betroffene Personen bespielen das Posium auf der vorausgesetzten Prämisse dass Migration die Ursache der Probleme ist. Inhalt Eingangsfrage: Ist das einfach nur gelebte Demokratie - vergleichbar mit: War AH einfach nur ein demokratische gewählter Bundeskanzler Wenn der Inhalt antidemokratisch ist, ist es am Kern vorbei, über die Form zu reden. Lanz: Einzelfallgeschichte eines Kriminalfalls als Ausgangspunkt für Migrationspolitik Metaebene: passt nicht Precht: Inhaftierung von Unschuldigen unpraktisch wegen Betreuungsaufwand auch für Merz nicht umsetzbar Lanz kritisiert die Verwendung des Themas als Wahlkampfthema: Scheinheilig. Das tun die rechten/konservativen ja im Extremen durch Sündenbock-Debatten Precht kritisiert den Zeitpunkt Thema taktische Überlegung: Es geht nicht darum, dass die AFD niemandem zustimmen darf sondern ob es eine demokratische Mehrheit gibt. Argument: Wir müssen jetzt faschistische Politik machen, sonst machen es nach der nächsten Wahl die Faschisten selbst. --Paradox Durch die Realität widerlegt: De facto hat die Übernahme und das pushen rechter talking points die AFD gestärkt. Außerdem in diesem Podcasts: Kritik des Begriffs und der Programms "Clan-Kriminalität"